La investigación continúa sin determinar qué ocurrió con el joven chaqueño. El cuerpo encontrado en Misiones todavía no fue vinculado científicamente con Axel, mientras nuevas pericias, una carta anónima y las declaraciones de su madre vuelven a generar interrogantes.
Este martes 13 de octubre se cumplen 149 días de la desaparición de Axel Alejandro González, el joven chaqueño visto por última vez durante la madrugada del 17 de mayo en Fontana. A casi cinco meses, la Justicia todavía no pudo establecer qué ocurrió con él ni dónde se encuentra.
Según testimonios incorporados a la investigación, Axel habría escapado al advertir la presencia de un patrullero de la Policía del Chaco, cuyos efectivos iniciaron una persecución. Desde entonces se desconoce su paradero. Su madre, María Inés Gómez, sostiene que hubo participación policial y continúa reclamando respuestas.
¿Qué pasó con el cuerpo encontrado en Misiones?
En septiembre se conoció que la Justicia chaqueña había solicitado información sobre un cadáver encontrado el 3 de julio en el río Paraná, a la altura de Colonia Victoria, Misiones.
El cuerpo, registrado como NN masculino, fue trasladado a la morgue judicial de Posadas. Según el informe remitido a la Fiscalía chaqueña, correspondería a un hombre de entre 30 y 45 años, de aproximadamente 1,62 metros de altura y sin tatuajes observables.
Estos datos presentan diferencias con las características de Axel, quien mide alrededor de 1,70 metros y tiene un tatuaje con el nombre Lautaro en el brazo derecho. Sin embargo, el avanzado estado de descomposición del cadáver impide descartar una identidad únicamente por esas diferencias.
La Justicia de Misiones informó que dispone de muestras para realizar un cotejo genético. Hasta el momento no se encontró información pública que confirme un resultado definitivo de ADN ni que permita identificar esos restos como pertenecientes a Axel.
La madre habló y volvió a señalar a la Policía
El 22 de septiembre, el procurador general del Chaco, Jorge Canteros, declaró públicamente que su hipótesis personal era que Axel había sido asesinado la misma noche de su desaparición. Aclaró que esa interpretación podía diferir de la sostenida por el equipo fiscal.
Las declaraciones provocaron una fuerte reacción de María Inés Gómez, quien reconoció que desde hacía tiempo temía que su hijo estuviera muerto, aunque todavía conservaba una pequeña esperanza.
"Yo ya estaba segura de que mi hijo ya no estaba conmigo. Tenía quizás alguna esperanza, algún hilito de luz, de esperanza", expresó.
También reiteró sus sospechas sobre la participación de efectivos policiales en la desaparición.
En declaraciones difundidas el 11 de octubre, María volvió a cuestionar el avance de la investigación. "Yo siento que la causa está estancada", afirmó, y reclamó que las fiscales le comuniquen qué medidas se están realizando y cuáles fueron sus resultados.
La mujer también se refirió a una carta anónima encontrada el 28 de julio frente a una dependencia de la Defensoría Oficial de Resistencia, cuyo contenido se conoció públicamente en los últimos días. El escrito, elaborado con letras recortadas, menciona a policías, al exsuegro del joven y la posibilidad de que su cuerpo hubiera sido trasladado a un horno de ladrillos.
María aseguró que esa hipótesis ya le había sido mencionada pocos días después de la desaparición. Sin embargo, se desconoce quién escribió la carta y su contenido todavía no pudo ser corroborado judicialmente.
Cómo sigue la investigación
La causa continúa bajo la intervención del Equipo Fiscal N°14, con la fiscal Julieta Arolfo y la participación de fuerzas federales, luego del apartamiento de la Policía provincial de las principales tareas investigativas.
En septiembre, la Fiscalía solicitó una nueva prórroga de dos meses para continuar con declaraciones testimoniales, análisis de teléfonos celulares y otras medidas pendientes.
Entre las últimas pericias conocidas figuran estudios realizados sobre prendas de dos policías. Los análisis no detectaron rastros de sangre humana ni partículas compatibles con residuos de disparos. Los propios informes advierten que esos resultados negativos no permiten descartar completamente la utilización de armas de fuego.
También surgieron interrogantes sobre movimientos registrados en una cuenta de WhatsApp vinculada a un teléfono secuestrado a una testigo. El Comité para la Prevención de la Tortura solicitó explicaciones sobre su custodia, mientras las defensas cuestionaron el alcance de algunas pericias digitales.
La investigación mantiene a Ramón Antonio "Kuno" Gómez, exsuegro de Axel, como el único detenido cuya prisión preventiva pudo corroborarse en la información más reciente consultada. Está imputado por amenazas. Otras personas que estuvieron privadas de su libertad durante los primeros meses, entre ellas Antonio Íñiguez y Leonardo Silva, fueron excarceladas.
En paralelo, se solicitaron informes sobre una contratación de la Municipalidad de Resistencia destinada a la cremación de 80 restos cadavéricos, para determinar si incluía personas sin identificar. Hasta ahora no existe evidencia conocida que vincule esos restos con Axel.
Mientras se acumulan actuaciones y pericias, la familia continúa sin una respuesta concreta. La Nación mantiene vigente una recompensa de 10 millones de pesos para quienes aporten información que permita encontrarlo.
A 149 días de su desaparición... ¿Dónde está Axel González y qué ocurrió aquella madrugada del 17 de mayo?