El presidente del Superior Tribunal de Justicia pidió precisiones sobre el proyecto que contempla mejoras salariales para magistrados y funcionarios. Los gremios advierten que la iniciativa impulsada por Zdero podría romper el sistema de porcentualidad y perjudicar a los empleados judiciales.
El presidente del Superior Tribunal de Justicia del Chaco (STJ), Néstor Enrique Varela, solicitó a la Legislatura información urgente sobre el estado del proyecto de Ley 2141/26 y su posible financiamiento en el Presupuesto 2027, según el contenido atribuido a un oficio fechado el 10 de noviembre.
El pedido apunta a conocer qué ocurrió con la iniciativa y si existen partidas previstas para aplicarla. El planteo llega en medio del rechazo de los gremios judiciales, que advierten sobre las consecuencias de otorgar aumentos diferenciados a jueces y funcionarios.
Un aumento que podría dejar afuera a los empleados
El proyecto fue impulsado por el Gobierno de Leandro Zdero para atender reclamos de equiparación salarial de magistrados y funcionarios vinculados con la causa Alonso de Martina, iniciada hace más de veinte años.
La iniciativa propone un adicional salarial para determinados cargos judiciales. El conflicto surge porque ese beneficio no se trasladaría automáticamente al resto de los trabajadores, como ocurre con los aumentos sujetos al sistema de porcentualidad establecido por la Ley 468-A.
Los sindicatos sostienen que esto provocaría un desenganche salarial y ampliaría la diferencia entre lo que cobran los jueces y los empleados.
Los gremios piden que se archive el proyecto
La Intergremial Judicial viene realizando paros y movilizaciones contra la iniciativa. El 4 de noviembre, sus representantes acudieron a la Legislatura para reclamar el rechazo y archivo del proyecto, al que consideran regresivo e incompatible con los derechos salariales vigentes.
Los trabajadores proponen avanzar con la equiparación salarial mediante los mecanismos previstos en la Ley 3424-A, sin romper la relación porcentual entre las distintas categorías.
El conflicto tiene además un antecedente llamativo. En una reunión realizada el 19 de octubre, los gremios informaron que integrantes del propio Superior Tribunal habían manifestado su desacuerdo con el proyecto y asegurado que desconocían cómo había sido elaborado.
El presupuesto y una decisión que preocupa a los trabajadores
El Poder Judicial tiene previstos $360.686 millones en el proyecto de Presupuesto 2027, equivalente al 6,12% del total provincial. Varela defendió esos recursos ante los diputados el pasado 26 de octubre.
Ahora, según la información difundida sobre el nuevo oficio, busca conocer si también están contemplados los fondos necesarios para implementar el régimen salarial propuesto.
La decisión queda en manos de la Legislatura, mientras los gremios insisten en que cualquier mejora debe respetar el sistema que vincula los salarios de jueces, funcionarios y empleados.
Si se aprueba un aumento para los jueces, ¿qué pasará con los empleados que todos los días sostienen el funcionamiento de la Justicia chaqueña?