Trump en la cuerda floja y Milei ante otro posible costo político por su alineamiento con Washington
Las elecciones legislativas de medio término en Estados Unidos mantienen en alerta no sólo al presidente Donald Trump, sino también a Javier Milei, cuya estrategia internacional quedó fuertemente ligada al liderazgo republicano. Una eventual derrota del oficialismo norteamericano podría convertirse en un problema político y financiero para la Casa Rosada, que depende en gran parte del respaldo de Washington para sostener su programa económico y afrontar los compromisos de deuda de los próximos años.
Las encuestas previas muestran un escenario complejo para Trump, con una ventaja de la oposición demócrata y la posibilidad de que los republicanos pierdan el control del Senado. De concretarse ese resultado, el mandatario estadounidense se vería obligado a negociar con un Congreso más hostil y con menores márgenes para impulsar iniciativas de política exterior, entre ellas los esquemas de asistencia financiera que beneficiaron al gobierno argentino.
La preocupación en Buenos Aires no es menor. Milei apostó gran parte de su capital político internacional a una relación personal e ideológica con Trump, celebrando victorias de dirigentes afines en distintos países y construyendo un discurso basado en el fortalecimiento de un bloque conservador continental. Esa estrategia, sin embargo, deja a la Argentina expuesta a los vaivenes de la política estadounidense.
Uno de los puntos centrales es la continuidad del respaldo financiero promovido por el secretario del Tesoro, Scott Bessent. El Gobierno sostiene que siguen vigentes mecanismos de asistencia y líneas de respaldo que podrían activarse ante eventuales turbulencias cambiarias durante el proceso electoral argentino de 2027. Sin embargo, en los mercados crecen las dudas sobre la viabilidad política de ese apoyo si Trump sale debilitado de las urnas.
Las críticas demócratas hacia esa asistencia no son nuevas. Sectores de la oposición estadounidense cuestionaron que recursos y herramientas financieras del Tesoro fueran utilizados para favorecer gobiernos ideológicamente alineados con Washington y, al mismo tiempo, beneficiar a determinados grupos de inversión. Con un posible cambio en el equilibrio de fuerzas del Congreso, esas objeciones podrían adquirir mayor peso institucional.
Para Milei, el problema va más allá de la relación diplomática. El próximo año electoral encontrará a la Argentina enfrentando importantes vencimientos de deuda y con un programa financiero que todavía depende de varias variables inciertas. Analistas privados observan con preocupación que parte de los ingresos previstos para cubrir esos compromisos aún no se materializaron y que el acceso al financiamiento internacional sigue siendo limitado.
A esa situación se suma un dato que inquieta a los inversores: el aumento del riesgo percibido sobre la capacidad de pago argentina después de 2027. La suba de las tasas exigidas para los bonos de largo plazo refleja que el mercado ya no da por descontado el escenario optimista planteado por el Gobierno y evalúa con mayor cautela los riesgos políticos y financieros.
Paradójicamente, mientras Trump basa parte de su campaña en la recuperación industrial estadounidense, el crecimiento del empleo manufacturero y políticas de fuerte intervención económica para proteger sectores estratégicos, Milei continúa defendiendo postulados de apertura y desregulación extrema. Esa diferencia expone una contradicción cada vez más evidente entre el discurso libertario del Presidente argentino y las políticas concretas de su principal aliado internacional.
Además, persiste el debate sobre cuánto de las inversiones anunciadas para la Argentina responde realmente al alineamiento político con la Casa Blanca y cuánto obedece al atractivo natural de sectores como Vaca Muerta. Los críticos del Gobierno sostienen que los beneficios prometidos aún no se reflejan plenamente en la economía real, mientras que sí se observan costos diplomáticos, especialmente en la relación con socios regionales como Brasil.
Con este escenario, una derrota republicana en Estados Unidos podría convertirse en algo más que una mala noticia para Trump. También representaría un nuevo desafío para Milei, que debería explicar por qué apostó gran parte de su estrategia internacional a una figura cuya capacidad de influencia podría quedar severamente condicionada por el veredicto de las urnas. En momentos donde la economía argentina sigue dependiendo del crédito externo y de la confianza de los mercados, cualquier debilitamiento de su principal respaldo político internacional amenaza con transformarse en un costo interno difícil de disimular.