La productora y directora audiovisual chaqueña expuso ante la Comisión de Cultura de Diputados, donde se debatió la situación del INCAA con la presencia de Carlos Pirovano. Advirtió que en Chaco unas 500 personas del sector quedaron sin trabajo cinematográfico y reclamó recursos, convocatorias y comités con criterio federal.
La productora y directora audiovisual chaqueña Virginia Romero expuso el 23 de junio en la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados de la Nación, en el marco de una reunión informativa convocada para analizar la situación institucional, presupuestaria y política del INCAA.
El encuentro fue presidido por la diputada nacional Lorena Pokoik y tuvo como expositor central al presidente del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, Carlos Pirovano, quien defendió la gestión actual y cuestionó el modelo anterior de financiamiento estatal. Frente a esa postura, representantes del sector audiovisual plantearon el impacto del ajuste sobre la producción, el empleo y las políticas federales de fomento.
Romero intervino como realizadora chaqueña y puso el foco en lo que ocurre fuera de los grandes centros de producción. Su planteo fue directo. El cine no puede ser medido sólo por criterios de mercado, cantidad de espectadores o rentabilidad inmediata.
“¿Cuántas películas necesita ver un argentino para que el Estado considere que el cine vale la pena?”, preguntó al inicio de su exposición. Para la productora, esa mirada reduce una política cultural a una cuenta de butacas y deja afuera su valor social, educativo y comunitario.
Romero sostuvo que el cine construye identidad, memoria, pertenencia y soberanía cultural. También remarcó que esa dimensión se vuelve más importante en las provincias, donde producir y acceder al cine depende muchas veces de políticas públicas sostenidas.
Chaco, sin festivales ni trabajo cinematográfico
La realizadora señaló que el ajuste del INCAA golpeó directamente a espacios culturales chaqueños. Mencionó el Festival Latinoamericano de Cine Indígena, que durante más de 15 años funcionó como ámbito de visibilización de las comunidades indígenas de la región.
Según indicó, el festival tuvo su primera edición en 2015 y la última en 2024, sin perspectivas claras de continuidad. Para Romero, la pérdida de ese espacio deja a las comunidades indígenas sin una herramienta concreta de representación audiovisual.
También recordó la situación del Festival Lapacho, con casi dos décadas de historia, que dejó de realizarse hace dos años. A eso sumó el debilitamiento de programas como Cine Móvil y los Espacios INCAA, que permitían llevar cine argentino a localidades sin salas comerciales o alejadas de los grandes centros urbanos.
Cuando se recortan esas políticas, no sólo pierden los realizadores. También pierde el público de las provincias, especialmente en lugares donde el mercado no llega.
El reclamo federal
Uno de los datos más fuertes de la intervención fue la situación laboral del sector en Chaco. Romero afirmó que, según el Observatorio Cultural del Chaco, en diciembre de 2023 había unas 500 personas censadas dentro del sector audiovisual provincial. Hoy, advirtió, ninguna de ellas sostiene el trabajo cinematográfico ni siquiera como actividad secundaria.
La realizadora también cuestionó que se presente el acceso a créditos como salida posible para el sector. Su planteo fue que pedir endeudamiento a trabajadores desocupados y a productoras sin mercado consolidado desconoce las condiciones reales de las provincias.
En esa línea, reclamó convocatorias verdaderamente federales, comités con representación provincial y continuidad para las ventanillas regionales. Esas herramientas, sostuvo, fueron pensadas para achicar brechas históricas y permitir que las provincias también puedan producir cine.
Romero también habló en nombre de estudiantes y trabajadores en formación, que hoy enfrentan un escenario sin horizonte claro. “No estamos ante un ajuste técnico, estamos ante una decisión política”, afirmó al cuestionar el achicamiento del rol del Estado en la cultura.
Quiénes participaron
Del encuentro participaron Carlos Pirovano, presidente del INCAA; Laura Fortini, representante del Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina, Animación, Publicidad y Medios Audiovisuales; Cristina Agüero, por productores del Consejo Asesor del INCAA; Mario Giménez, representante del NEA; Andrea Testa, de la Mesa Documental; Ingrid Urrutia, secretaria general de ATE INCAA; Julio Raffo, abogado, diputado mandato cumplido y especialista en industria cinematográfica; Ana Rosemberg, de la comisión directiva de SATSAID; Lelia González Sieira, docente de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica; Hugo Castro Fau, asesor jurídico de la Asamblea Federal INCAA; y Nathalia Videla Peña, en representación del Espacio Audiovisual Nacional.
También expusieron representantes de la Asociación Argentina de Actores y Actrices y de SAGAI, entre ellos Luis Alberto Rivera López y Alejandra Flechner, quienes cuestionaron la caída del trabajo audiovisual y defendieron al cine como industria, empleo e identidad cultural.
Una pregunta sin respuesta
Romero pidió saber cómo se garantizará la federalización de los recursos, convocatorias y comités del INCAA. También preguntó cuál será la distribución territorial de los fondos mencionados por Pirovano y si existen proyectos del NEA o de Chaco con posibilidades reales de ejecución en las convocatorias actuales.
La realizadora planteó un panorama desolador para el cine chaqueño y del NEA, y lo vinculó directamente con una decisión política del Gobierno nacional que achica el INCAA, retira apoyo público y deja a las provincias sin herramientas para producir, exhibir y sostener trabajo audiovisual.
Las preguntas quedaron hechas en Diputados. Ahora el INCAA deberá responder si sostiene al cine federal o si las provincias quedarán, otra vez, afuera de la película.