El gobierno chaqueño distribuyó Aportes No Reintegrables a varias comunas el 22 de octubre, incluidos seis municipios gobernados por la UCR. Días antes, una localidad peronista había sido beneficiada con un monto mayor. En paralelo, el 17 de octubre Chaco recibió un ATN nacional por 2.000 millones de pesos, además de giros previos de septiembre.
Aportes locales en octubre
El 22 de octubre el Ejecutivo provincial ejecutó Aportes No Reintegrables (ANR) para seis comunas de signo radical: Puerto Tirol, Chorotis, Charata, Villa Río Bermejito, Las Palmas y Coronel Du Graty. Los decretos asignaron, respectivamente, 15, 20, 20, 35, 10 y 10 millones de pesos, con destino a “programas a determinar por el Poder Ejecutivo Municipal” en cada localidad.
El 7 de octubre, una comuna "peronista" gobernada por Claudia Panzardi recibió 40 millones de pesos por la misma vía (candidata de Vamos Chaco).
En el transcurso del mes también fueron aprobados ANR para los oficialistas radicales-libertarios de las siguientes localidades:
Pampa del Infierno: 65 millones (el mayor importe para la Intendenta Glenda Seifert, candidata a diputada nacional por el oficialismo).
Presidencia Roca (50 millones)
Laguna Limpia (40 millones)
Nueva Pompeya (40 millones)
Basail (30 millones)
Cote Lai (30 millones)
Pampa Almirón (35 millones)
Y también 30 millones para el peronista Federico Peón, intendente de La verde aliado al gobierno de Zdero.
ATN nacionales en campaña
A nivel nacional, el 17 de octubre, a menos de diez días de las elecciones del domingo 26, el Tesoro envió Aportes del Tesoro Nacional por los que Chaco recibió 2.000 millones de pesos, mientras que Entre Ríos y Tucumán obtuvieron 3.000 millones cada una. Este refuerzo se suma al paquete del 15 de septiembre, cuando la Casa Rosada transfirió 12.500 millones a cuatro provincias, entre ellas Chaco por 2.500 millones, según el seguimiento de medios regionales apoyado en datos de Politikón.
Reflexión
Los ANR y los ATN existen para atender urgencias y equilibrar asimetrías, no para aceitar campañas. El calendario elegido y la selectividad de los destinos alimentan la sospecha de premio y castigo partidario. La ayuda extraordinaria no debería depender del color del intendente ni de la foto de turno, sino de indicadores objetivos y necesidades reales.
Si la transparencia tan mencionada por la gestión actual del gobernador Zdero es sólo un slogan y no se cumple, la confianza pública se erosiona, la legitimidad de las decisiones se debilita y cada peso distribuido queda bajo sospecha.