En junio de 2025, la ofensiva militar de Israel contra Irán desató una confrontación bélica de 12 días con cientos de víctimas civiles, incluidos científicos y militares iraníes, y graves daños a la población israelí. Sin embargo, desde la perspectiva del derecho internacional, estos ataques son totalmente ilegales, pues ni Israel ni Estados Unidos —que también participó en bombardeos— fueron atacados previamente por Irán, violando la Carta de Naciones Unidas.
Expertos y funcionarios de la ONU confirmaron que Irán no poseía armas nucleares ni estaba cerca de tenerlas cuando comenzaron los bombardeos, desmontando la principal justificación esgrimida por Israel y EE.UU. La reacción internacional fue dispar: varios países de América Latina, Europa y Medio Oriente condenaron el ataque, mientras que Argentina, Paraguay y otros países latinoamericanos optaron por el silencio.
Históricamente, el Consejo de Seguridad de la ONU ha condenado ataques similares de Israel en Irak, Túnez y Líbano, reafirmando que el uso de la fuerza preventiva no está permitido bajo el derecho internacional vigente desde 1945. Además, el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Irán constituye otra grave violación de esos principios.
Más allá del conflicto, Israel buscó con estos ataques desviar la atención internacional del drama humanitario en Gaza, donde la violencia y la destrucción continúan sin pausa, y obstaculizar negociaciones para la paz y el reconocimiento de Palestina como Estado. Esta estrategia no solo fractura esfuerzos diplomáticos, sino que genera preocupación por la escalada bélica en la región y la complacencia internacional frente a acciones ilegales.
En conclusión, este episodio evidencia cómo las violaciones al derecho internacional siguen siendo moneda corriente, mientras las víctimas —civiles y soldados jóvenes— pagan el precio más alto.
Fuente: Agencia de Noticias Pressenza