El Partido Justicialista del Chaco salió a responder al presidente de la UCR provincial, Hugo Maldonado, quien acusó a la gestión de Jorge Capitanich de haber cobrado durante tres años y medio las tarifas a los usuarios sin pagarle a CAMMESA.
El PJ rechazó esa versión. Sostuvo que la deuda de SECHEEP se originó por el desfasaje entre el costo de la energía y las tarifas que pagaban los usuarios durante 2018 y 2019, se agravó durante la pandemia y luego fue reestructurada mediante un plan de pagos a 96 meses que quedó vigente al finalizar la gestión anterior.
La respuesta también apunta contra el Gobierno de Leandro Zdero. Según el documento difundido por el partido, basado en datos de un Informe del Jefe de Gabinete de la Nación, desde el cambio de gestión SECHEEP habría pagado en promedio apenas el 55% de las facturas mensuales que CAMMESA le cobra por la energía suministrada.
El PJ cuestiona que, mientras las tarifas eléctricas aumentaron fuertemente para los usuarios chaqueños, SECHEEP no estaría cancelando en la misma proporción sus obligaciones corrientes con CAMMESA. Por eso reclama al Gobierno provincial que explique qué ocurre con la diferencia entre lo que cobra y lo que finalmente paga a la empresa mayorista.
El diputado provincial Sebastián Benítez Molas se sumó a las críticas. “Zdero asumió con una tarifa que rondaba los $10.000, hoy, después de sus aumentos, llega a $145.000”, afirmó.
También sostuvo que el Gobierno eliminó el programa Chaco Subsidia, al que definió como “el único alivio directo que tenían los usuarios”, y remarcó: “Pese a cobrarles a los usuarios la tarifa plena, la gestión provincial no giró esos fondos a CAMMESA en la misma proporción”.
A continuación, se reproduce textualmente el documento difundido por el Partido Justicialista del Chaco.
El origen real de la deuda
En su paso por el programa Alerta Urbana, el presidente de la UCR Chaco, afirmó que “Capitanich le cobró a la gente tres años y medio y no pagó a Cammesa”. La frase busca instalar una idea simple y falsa. La deuda de SECHEEP con CAMMESA no nació de una decisión arbitraria ni de un uso discrecional de fondos: es el resultado de un desequilibrio estructural entre 2018 y 2019, cuando la liberalización del precio de la energía no se trasladó a los usuarios, y de una decisión política tomada en el peor momento posible: la pandemia.
El desbalance entre lo que SECHEEP facturaba a los chaqueños y lo que debía pagarle a CAMMESA se gestó durante 2018 y 2019, cuando el mercado eléctrico mayorista liberalizó sus precios sin que ese aumento se trasladara a la tarifa que pagaba la gente. A partir de 2020, con la pandemia de COVID-19 ya instalada, ese stock de deuda se agravó: el Gobierno provincial, junto a las autoridades de SECHEEP, priorizó la contención económica de las familias chaqueñas por sobre el traslado inmediato de esos costos.
Fue en ese marco que, junto al entonces gobernador Jorge Capitanich, se decidió suspender la audiencia pública para el tratamiento de la actualización tarifaria y del cargo tarifario específico. No fue una medida para “no pagar”: fue la decisión de no aumentarles la boleta a cientos de miles de hogares chaqueños en el momento de mayor incertidumbre económica y sanitaria de las últimas décadas. Mientras tanto, SECHEEP siguió cumpliendo con CAMMESA, sosteniendo pagos frente a tasas de interés del mercado eléctrico mayorista que eran, para cualquier distribuidora del país, difíciles de afrontar.
Una deuda que se ordenó, no que se ocultó
Terminada la emergencia sanitaria, la gestión encaró la reestructuración de esa deuda. El 30 de noviembre de 2022 se firmó el acuerdo entre SECHEEP y CAMMESA, con condiciones claras y sostenibles:
Plazo: 96 meses
Tasa de interés: 50% del MEM
Cuota mensual: $900 millones
Ese fue el esquema que Zdero recibió al asumir: una deuda ordenada, con un plan de pagos definido y en marcha. No una “cuentita” abandonada, como se la quiso presentar, sino un compromiso que la propia gestión anterior había estructurado para hacerla pagable.
Lo que pasó a partir de 2024
Lo que sí se puede comprobar con datos oficiales es lo que ocurrió desde que asumió Leandro Zdero:
Zdero no defendió a los chaqueños frente al ajuste nacional. Cuando Nación le pidió trasladar el 100% del costo de la energía, lo hizo sin matices: una tarifa que antes rondaba los $10.000, hoy llega a $145.000. En simultáneo, eliminó el programa Chaco Subsidia, el único alivio directo que tenían los usuarios frente a esos aumentos.
Y el dato más grave: pese a cobrarles a los usuarios la tarifa plena, la gestión provincial no giró esos fondos a CAMMESA en la misma proporción. Según el Informe del Jefe de Gabinete de la Nación, el cumplimiento mensual de pago de la factura corriente desde que Zdero asumió promedia apenas el 55%. Es decir: le cobra a la gente el 100%, pero le paga a CAMMESA poco más de la mitad.
Porcentaje de cumplimiento de pago de factura corriente (SECHEEP-CAMMESA). Fuente: Informe del Jefe de Gabinete de la Nación.
Quién le debe a quién
Dicen que Capitanich “le cobró a la gente y no pagó a Cammesa”. Los números muestran otra historia: la gestión anterior dejó una deuda ordenada, con un plan de pagos vigente, después de haber protegido a los usuarios de la gestión de Mauricio Macri y en plena pandemia. La gestión de Zdero, en cambio, les traslada a los chaqueños el 100% del costo de la energía —multiplicando la tarifa por catorce— y sin embargo solo le devuelve a CAMMESA poco más de la mitad de lo que cobra. Antes de acusar, valdría la pena que el gobierno explique dónde está el otro 45%.