Durísima crítica por la reforma del Banco Central: la diputada Marcela Pagano, líder del bloque Coherencia, cuestionó con dureza el anuncio de Javier Milei sobre la modificación de la Carta Orgánica del BCRA. En declaraciones a Radio 750, calificó la cadena nacional como “un papelón” y sostuvo que el verdadero objetivo del proyecto es “atornillar a los cómplices de Caputo” en la conducción del organismo.
Pagano recordó que Milei había prometido en campaña cerrar el Banco Central y ahora busca blindar a Santiago Bausili, actual presidente de la entidad, para garantizar la continuidad de un esquema financiero alineado con intereses externos. “Nos están manoteando el Banco Central mientras festejan la visita de Kristalina Georgieva, nos debería preocupar”, advirtió.
La diputada también criticó el recorte de objetivos que plantea la reforma: el BCRA perdería su compromiso con el crecimiento económico, el empleo y la estabilidad financiera, quedando limitado a preservar el valor de la moneda. “Se mete a la Argentina en un furgón de cola, sin capacidad de respuesta frente a lo que ocurre en el mundo”, señaló.
En tono irónico, Pagano recordó que Milei llegó a decir que quería “poner una bomba y demoler físicamente” el edificio del Central, y ahora pretende asegurarse que sus aliados permanezcan allí incluso si pierde las elecciones. “Milei se ve venir que no va a ser reelecto, las encuestas reales le dan para el traste”, disparó.
La legisladora concluyó con una crítica personal al Presidente: “No sé si Milei tiene una estabilidad muy fuerte. Anoche tuvo que leer toda la cadena nacional, de 14 minutos, porque evidentemente no sabe lo que tiene que decir. Me pregunto quién está gobernando”.
La imagen del presidente continúa deteriorándose, y ese desgaste no es producto de factores externos sino de sus propias decisiones y actitudes. Cada gesto, cada medida y cada declaración refuerzan una percepción de aislamiento y desconexión con la realidad social. El problema no es solo su reputación, sino el daño concreto que sus políticas están provocando en la vida cotidiana de los argentinos.
Desde que asumió el poder, las medidas adoptadas parecen orientadas más a la confrontación que al bienestar colectivo. ¿Cuáles de ellas beneficiaron realmente al pueblo? Los trabajadores, los jubilados, los profesionales, las personas con discapacidad y quienes enfrentan problemas de salud sienten cada vez más el peso de un Estado que se retira y de un gobierno que los exprime.
La sensación general es de abandono. La sociedad observa cómo se profundiza la desigualdad y cómo las decisiones oficiales se alejan de las necesidades reales. En ese contexto, el deterioro de la imagen presidencial no es un accidente: es el reflejo fiel de un modelo que erosiona la confianza y el tejido social argentino.