Militó en Franja Morada, ocupó cargos partidarios en la UCR, fue candidato electoral y diputado nacional hasta diciembre de 2025. Dos meses después regresó como juez federal subrogante a Presidencia Roque Sáenz Peña y quedó al frente de una causa de fuerte impacto contra dos referentes del peronismo chaqueño.
Fernando Carbajal, el juez federal subrogante que procesó a Jorge Capitanich y Marta Soneira en la causa por tierras fiscales, tiene una extensa formación jurídica, pero también un recorrido político orgánico dentro de la Unión Cívica Radical.
Nació el 15 de agosto de 1964 en la ciudad de Buenos Aires. Pasó su infancia y adolescencia en Goya, Corrientes, y en 1982 se trasladó a la capital correntina para estudiar Derecho en la Universidad Nacional del Nordeste. Se recibió de abogado en 1986, se especializó en Derecho Procesal y obtuvo el doctorado en Derecho.
Su carrera se desarrolló entre Formosa, Corrientes y Chaco. Trabajó en organismos públicos, ejerció la profesión, ocupó cargos judiciales en comisión, fue fiscal de Estado de Corrientes y se desempeñó como docente y capacitador en proceso penal y litigación oral.
Ese recorrido profesional convivió desde temprano con una participación política sostenida.
De Franja Morada a la conducción radical
Carbajal comenzó su militancia en Franja Morada durante sus años universitarios. Fue secretario y luego presidente del Centro de Estudiantes de Derecho de la UNNE. Entre 1985 y 1986 presidió la Federación Universitaria del Nordeste y también integró órganos de gobierno universitario.
Después de radicarse en Formosa continuó su actividad dentro de la UCR. En 1992 fue cofundador del Ateneo del Centenario Hipólito Yrigoyen y en 1995 asumió como coordinador general de ese espacio.
En 1997 fue delegado al Comité Nacional de la Unión Cívica Radical por Formosa y diputado provincial suplente por una lista del partido. Dos años después fue candidato a concejal de la ciudad de Formosa por la UCR.
También trabajó como asesor legislativo de diputados y bloques vinculados al radicalismo y a la Alianza. Su participación partidaria, por lo tanto, excedió una simpatía política o una candidatura aislada. Ocupó responsabilidades orgánicas, representó al partido y compitió electoralmente durante distintos momentos de su carrera.
Su primera llegada al juzgado de Sáenz Peña
Entre 2018 y 2020 Carbajal se desempeñó como juez federal subrogante en Formosa. El 30 de diciembre de 2020 pasó a subrogar el Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña.
Dejó ese cargo el 12 de julio de 2021, en momentos en que comenzaba a definirse su participación electoral en Formosa. Ese mismo año fue candidato a diputado nacional por Juntos por el Cambio y resultó electo para el período iniciado el 10 de diciembre de 2021.
Durante cuatro años ocupó una banca por Formosa. Integró inicialmente el bloque de la UCR y luego Democracia para Siempre, espacio formado por diputados de origen radical distanciados de la conducción partidaria que acompañó distintas iniciativas del gobierno de Javier Milei.
En 2023 también fue candidato a gobernador de Formosa por el Frente Amplio Formoseño, principal alianza opositora al gobierno de Gildo Insfrán. Obtuvo poco más del 20 por ciento de los votos.
Candidato a la Defensoría durante su último año como diputado
La actividad institucional y política de Carbajal continuó hasta el final de su mandato legislativo. En 2025 se presentó ante la Comisión Bicameral del Congreso que llevaba adelante la selección del defensor del Pueblo de la Nación y del procurador penitenciario. La postulación ocurrió mientras todavía era diputado nacional y muestra que, durante 2025, Carbajal seguía buscando ocupar cargos cuya selección y designación dependían del Congreso.
Su mandato legislativo finalizó en diciembre de ese año.
De la banca opositora al juzgado en apenas dos meses
El 19 de febrero de 2026, apenas dos meses después de terminar su mandato como diputado nacional, Carbajal volvió a quedar al frente del Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña como juez subrogante.
La subrogancia fue establecida hasta febrero de 2027 o hasta que se designe a un magistrado titular.
Meses después firmó el procesamiento de Capitanich, Soneira y empresarios investigados por presuntas irregularidades en adjudicaciones de tierras fiscales.
La causa había comenzado tras una denuncia presentada por Ana María Canata, funcionaria incorporada por el gobierno de Leandro Zdero para conducir el organismo provincial encargado de las tierras públicas.
Un antecedente que debe ser informado
La militancia y las candidaturas de Carbajal no invalidan automáticamente sus decisiones judiciales ni prueban por sí mismas que haya actuado con parcialidad. La resolución deberá ser revisada por la Cámara Federal cuando las defensas presenten sus apelaciones.
Pero su trayectoria política tampoco puede presentarse como un detalle irrelevante.
El juez que procesó a dos figuras del peronismo chaqueño militó en Franja Morada, ocupó cargos orgánicos en la UCR, fue candidato a concejal, diputado provincial suplente, candidato a gobernador, diputado nacional opositor y postulante a cargos seleccionados por el Congreso.
Además, no es titular del juzgado. Ejerce de manera subrogante y regresó a la magistratura apenas dos meses después de dejar una banca partidaria.
En una causa donde Capitanich denunció judicialización de la política, persecución y afectación del federalismo, la proximidad entre la actividad partidaria y la función judicial abre un interrogante legítimo sobre la apariencia de imparcialidad.
La Justicia deberá determinar si existieron delitos en las adjudicaciones investigadas. La sociedad también tiene derecho a conocer la trayectoria completa del magistrado que tomó una decisión judicial con consecuencias políticas evidentes.