La Cámara de Apelaciones anuló la sentencia que había reconocido al Parque Caraguatá como sujeto de derecho. El predio quedó sin protección judicial vigente y la resolución vuelve a poner bajo la lupa el funcionamiento de la Justicia chaqueña, luego de otro fallo favorable a gobiernos alineados con el oficialismo provincial.
La Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia revocó el histórico fallo que protegía al Parque Caraguatá y dejó sin efecto la medida cautelar que impedía nuevas intervenciones sobre el predio. La decisión también anuló la obligación de elaborar un diagnóstico ambiental integral, por lo que el principal pulmón verde urbano de la capital chaqueña quedó sin una protección judicial específica. citeturn0search0turn0search4
El fallo fue firmado por las juezas Gladys Zamora y María Sáez, quienes consideraron que la cuestión había perdido actualidad porque las tareas cuestionadas por el amparo ya habían finalizado antes de que el juez Julián Flores dictara la sentencia de primera instancia.
La resolución representa un alivio para la Municipalidad de Resistencia, conducida por Roy Nikisch, y también para la Provincia, ambas administraciones pertenecientes al mismo espacio político que lidera el gobernador Leandro Zdero.
Un fallo histórico que quedó sin efecto
En abril, el juez Julián Flores había dictado una resolución considerada inédita para la jurisprudencia ambiental argentina. Reconoció al Parque Caraguatá como "sujeto de derecho", ordenó el cese de las intervenciones y exigió estudios ambientales antes de cualquier obra, además de invocar principios constitucionales y el Acuerdo de Escazú.
Aquella sentencia había significado un fuerte revés para el Municipio, que sostenía que únicamente había realizado tareas de saneamiento y limpieza. Posteriormente, tanto la comuna como la Provincia apelaron la decisión.
La Cámara, sin embargo, evitó ingresar al análisis de la mayoría de esos planteos. Su argumento central fue que las obras ya habían concluido cuando se dictó la sentencia de primera instancia y, por lo tanto, el objeto del amparo había desaparecido. También rechazó el planteo de vecinos y ambientalistas sobre un eventual reinicio de las intervenciones por considerar que se trataba de una hipótesis futura y no de un conflicto actual.
El parque queda sin protección judicial
Aunque las camaristas repasaron antecedentes internacionales sobre los derechos de la naturaleza y reconocieron la evolución del derecho ambiental, optaron por seguir la doctrina de la Corte Suprema argentina, que protege los bienes ambientales colectivos sin necesidad de reconocer personalidad jurídica propia a un ecosistema determinado.
El fallo agrega que el Municipio manifestó que no realizará nuevas intervenciones hasta contar con un plan de manejo ambiental y recuerda que cualquier proyecto deberá respetar la Constitución, la Ley General del Ambiente y el Acuerdo de Escazú. Sin embargo, esas manifestaciones no constituyen una orden judicial ni mantienen vigente la cautelar que protegía el predio.
En los hechos, el Parque Caraguatá quedó sin la cobertura judicial que impedía nuevas obras.
Un fallo que reabre el debate institucional
La decisión también vuelve a instalar interrogantes sobre el funcionamiento de la Justicia chaqueña en causas donde están involucrados gobiernos del mismo signo político.
En este caso, la Cámara dejó sin efecto una sentencia que había representado un fuerte revés para la Municipalidad de Resistencia y que imponía obligaciones concretas tanto a la comuna como a la Provincia. Sin pronunciarse sobre la legalidad ambiental de fondo de aquellas intervenciones, el tribunal resolvió el expediente por considerar abstracta la controversia. citeturn0search0
Ese desenlace alimenta las críticas de organizaciones ambientales y vecinos que impulsaron el amparo, quienes sostienen que la desaparición de una obra puntual no elimina la necesidad de una protección efectiva para un ecosistema considerado estratégico para la ciudad.
El Parque Caraguatá conserva alrededor de 80 hectáreas de monte nativo y humedales a pocos minutos del centro de Resistencia. Alberga una importante biodiversidad, ayuda a absorber excedentes hídricos durante las lluvias, reduce el efecto de isla de calor urbana y posee un valor cultural para comunidades indígenas como el pueblo Qom.
La campaña ciudadana #CaraguatáReservaYa busca desde hace tiempo una protección definitiva. Con la revocación del fallo, ese objetivo vuelve a quedar sin respaldo judicial.