La jueza Dolly Fernández rechazó el pedido de sobreseimiento y mantuvo la prisión preventiva de todos los imputados. Se programaron nuevas audiencias para el 18 y 19 de junio, mientras en la familia y los colectivos de género permanecen a la espera de avances concretos y del hallazgo del cuerpo de Cecilia Strzyzowski.
El jueves 5 de junio de 2025, en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia (Chaco), se llevó a cabo la cuarta audiencia preliminar en la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. La magistrada a cargo, Dolly Fernández, resolvió rechazar el pedido de sobreseimiento que había presentado la defensa de Griselda “China” Reinoso, imputada por el delito de encubrimiento agravado. Con esta decisión, Reinoso permanece imputada y su situación procesal continúa sin modificaciones.
A lo largo de la audiencia, la jueza Fernández también denegó los planteos de cese de prisión preventiva para todos los acusados. Actualmente, los siete imputados – Griselda Reinoso; César, Emerenciano y Marcela Sena; Gustavo Obregón; Fabiana González; y Gustavo Melgarejo – continúan detenidos bajo la misma medida. La Fiscalía y la querella formalizaron ante la jueza una teoría única del caso, sosteniendo que el “clan Sena” habría planificado y ejecutado el femicidio de manera conjunta con los otros acusados. Según fuentes judiciales, el expediente cuenta con casi 400 piezas de prueba, aunque hasta el momento no se ha encontrado el cuerpo de la víctima.
Durante la audiencia, no se registraron incidentes destacables entre los imputados: César Sena mantuvo silencio mientras masticaba caramelos, Emerenciano Sena evitó el contacto visual y Marcela Sena sólo se comunicó con su defensora. Del lado de la familia, la madre de Cecilia no ingresó a la sala por una descompensación y recibió contención de militantes de organizaciones de género que acompañaron el trámite. En declaraciones posteriores, representantes de grupos feministas locales señalaron que, más allá de las decisiones procesales, sigue pendiente la búsqueda del cuerpo y la definición de responsabilidades políticas e institucionales que se han ventilado durante el proceso.
Próximos pasos procesales
- 18 y 19 de junio de 2025: se realizarán nuevas audiencias preliminares para seguir evaluando la incorporación de pruebas y resolver los recursos pendientes que presenten las defensas. En estas fechas, se revisarán solicitudes para sumar testigos y documentos adicionales que puedan reforzar o cuestionar la teoría única del caso.
- 13 de junio de 2025: vence el plazo de prisión preventiva que pesa sobre varios de los imputados. La jueza debe decidir antes de esa fecha si extiende la medida o evalúa alternativas de detención, teniendo en cuenta la complejidad de la investigación y el avance de las pruebas.
- Receso invernal: el juicio por jurados queda postergado hasta después del receso judicial de invierno. Se estima que, una vez retomada la actividad, se convocará a los 12 ciudadanos que integrarán el jurado y se fijarán las fechas para la etapa de juicio oral y público.
Contexto y repercusiones
Desde la desaparición de Cecilia, ocurrida en junio de 2023, organizaciones de derechos humanos y colectivos de género del Litoral reclamaron celeridad en la investigación y cuestionaron la falta de información oficial. A la fecha, no se ha hallado el cuerpo de la joven, un elemento clave para determinar con mayor precisión las circunstancias del hecho y avanzar en las cuestiones periciales. El caso adquirió relevancia política, ya que algunos de los acusados cuentan con vínculos familiares y sociales en la región, lo que generó versiones encontradas entre sectores de la comunidad.
Por su parte, la querella y representantes de agrupaciones feministas insistieron en que la causa debe contemplar no solo responsabilidades individuales, sino también un análisis del entorno institucional: denuncian demoras en la búsqueda y señalan la necesidad de políticas públicas más claras para prevenir la violencia de género. En este sentido, remarcan que la continuidad de la prisión preventiva para todos los acusados responde a la urgencia de garantizar que no existan obstáculos al acceso a la verdad y a la justicia.
Mira a futuro
Mientras tanto, la familia de Cecilia y los colectivos de género se preparan para las próximas audiencias y mantienen la exigencia de ubicar el cuerpo de la víctima como paso indispensable para avanzar en las pericias forenses. La decisión del 13 de junio sobre la prisión preventiva marcará un hito en el proceso: si algunos imputados recuperan la libertad, organizaciones sociales advirtieron que podrían convocar a concentraciones o movilizaciones para reclamar su reclusión hasta que se esclarezcan todos los hechos. Para los días 18 y 19 de junio, se espera la presencia de abogados de las defensas, de la fiscalía, de la querella y, aunque no hay confirmación oficial, la posible asistencia de familiares de la víctima y de activistas de género que han acompañado el caso desde sus inicios.
Este cronograma procesal y la falta de cuerpo generan incertidumbre en la comunidad chaqueña. La expectativa ahora se centra en ver si las nuevas audiencias preliminares aportan elementos concretos que consoliden la teoría del caso o si surgen planteos que demoren aún más la etapa de juicio por jurados. En cualquier escenario, la familia de Cecilia Strzyzowski continuará reclamando el esclarecimiento total del femicidio y que la causa no se diluya en trámites burocráticos.