Resistencia Cargando temperatura...
abril 20, 2026

Día de las Personas con Discapacidad en Chaco: Zdero se saca fotos, pero recorta pensiones y apaga la lengua de señas

En el Día Internacional de las Personas con Discapacidad, el gobernador Leandro Zdero eligió la postal “institucional”: desayuno, sonrisas y discurso sobre inclusión junto a personas con discapacidad. En paralelo, arrastra un historial de recortes sobre pensiones y acaba de permitir que el canal estatal Somos Uno (ex Chaco TV) deje sin interpretación en Lengua de Señas Argentina (LSA) a la comunidad sorda chaqueña.

En los hechos, el modelo es claro: la foto es inclusiva, la gestión no tanto.

Zdero y la discapacidad: del Congreso al Chaco

Cuando se discutió la Ley de Emergencia en Discapacidad y luego el veto de Javier Milei, la representación chaqueña en Diputados quedó partida en dos bloques muy claros.
– A favor de insistir con la ley (contra el veto): Aldo Leiva, Juan Manuel Pedrini (UxP) y Juan Carlos Polini (Democracia Para Siempre).
– En contra de la ley, defendiendo el veto de Milei: Marilú Quiroz (PRO) y Carlos García (La Libertad Avanza). Gerardo Cipolini (UCR) se ausentó.

Es decir, el espacio político que hoy sostiene a Zdero en la provincia tuvo a diputados chaqueños alineados con el recorte nacional en discapacidad. Mientras tanto, en clave local, el propio gobernador salió a defender el presupuesto de Milei como “una apuesta a la educación, a las personas con discapacidad y a los jubilados”, pese a las denuncias por recortes y ajustes en esos mismos sectores.

En Chaco, el discurso oficial habla de “apuestas” y “acompañamiento”. La realidad de las votaciones y las decisiones va por otro lado.

El antecedente: casi 3.000 pensiones recortadas

La relación de Zdero con el tema discapacidad no empieza en la Casa de Gobierno, sino en ANSES. Durante el gobierno de Mauricio Macri, entre 2016 y 2017, fue jefe regional Nordeste del organismo previsional. Desde entonces, su nombre quedó asociado a un ajuste muy concreto.

El ex-delegado regional de ANSES, Agustín Aleman, lo definió así:
“Zdero fue el mayor ajustador que pasó por ANSES. Dejó un tendal de 2.746 chaqueñas y chaqueños sin pensiones”, señaló, al recordar la baja masiva de pensiones por discapacidad e invalidez laboral en la provincia.

En la misma línea, el diputado nacional Aldo Leiva remarcó que Zdero “fue uno de los responsables de la baja de 83.000 pensiones por discapacidad en todo el país” y que su política fue “la del ajuste y los recortes sobre los más vulnerables”.

El patrón es consistente: cuando tuvo responsabilidad en ANSES, el recorte cayó sobre personas con discapacidad, adultos mayores y jóvenes que perdieron becas y beneficios. Hoy, ya como gobernador, la película se sigue pareciendo bastante.

Lengua de señas: del discurso inclusivo al silencio en pantalla

El capítulo más reciente del vínculo de Zdero con la discapacidad es comunicacional, pero no menor: desde el 1 de noviembre de 2025, el canal estatal Somos Uno (ex Chaco TV) dejó de contar con el servicio de interpretación en Lengua de Señas Argentina que brindaba ACDILSA.

La decisión fue del gobierno de Zdero: el canal dio de baja la interpretación en LSA, un servicio que permitía a miles de personas sordas acceder a noticieros, discursos oficiales y contenidos institucionales.

Todo esto en una provincia que se sacó fotos celebrando talleres de lengua de señas, habla de “más ciudadanía y equidad” y que adhirió a la ley nacional que reconoce la LSA como idioma de la comunidad sorda, con la obligación de promoverla en medios públicos.

La síntesis es incómoda pero bastante nítida:
– En el Congreso, el dispositivo político asociado a Zdero tuvo legisladores chaqueños defendiendo el veto de Milei a la emergencia en discapacidad.
– En ANSES, su gestión dejó más de 2.700 chaqueños sin pensión por discapacidad, según cifras oficiales.
– Ya como gobernador, permite que el canal público apague la lengua de señas y saque de la pantalla a la comunidad sorda.

En el Día de la Discapacidad se puede brindar, sacarse fotos y hablar de inclusión. Pero los hechos son los que terminan diciendo quién está del lado de los derechos… y quién sigue ajustando sobre los mismos de siempre.