Bessent admitió que el rescate a Milei es "para ayudarlo a llegar hasta las elecciones"
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunció un paquete de asistencia financiera para la Argentina que, aunque presentado como un respaldo contundente al gobierno de Javier Milei, en los hechos queda atado al resultado electoral del 26 de octubre. La promesa incluye un swap de USD 20.000 millones con el Banco Central, compra de bonos argentinos y eventuales créditos e inversiones. Pero todas esas medidas, según dejó claro el propio funcionario, solo se activarían si Milei logra la reelección.
La novedad fue celebrada en los mercados como un gesto fuerte de respaldo político, sobre todo después de la reunión entre Milei y Donald Trump. Sin embargo, detrás del anuncio se esconde un condicionamiento explícito: Washington no desembolsará un solo dólar antes de comprobar que el oficialismo sigue en el poder.
Ese matiz convierte el “rescate” en un instrumento de presión electoral, más que en una solución inmediata a la crisis argentina. El Tesoro no oculta que busca incidir en el tablero político local, al plantear que inversiones y líneas de crédito llegarán solo “en caso de un resultado electoral positivo”. La definición de “positivo”, en boca de Bessent, se traduce en continuidad de Milei.
A nivel económico, la propuesta tampoco está exenta de riesgos. El swap por USD 20.000 millones se presenta como alternativa al acuerdo con China, lo que implicaría desarmar un vínculo clave en la estrategia financiera del país. A su vez, la eventual compra de bonos y créditos del Fondo de Estabilización del Tesoro apunta más a proteger intereses de fondos y empresas estadounidenses que a estabilizar la economía argentina. La experiencia mexicana muestra que estos paquetes suelen funcionar como un salvavidas para inversores extranjeros antes que para la población local.
En resumen, el anuncio aparece más como una jugada geopolítica que como un programa de rescate real. El Gobierno argentino festeja la promesa, pero no hay fondos frescos ni garantías de ejecución inmediata. La ciudadanía, en tanto, queda expuesta a una peligrosa paradoja: el supuesto auxilio financiero dependerá no de la urgencia social o económica, sino de un resultado electoral.
El condicionante al Pueblo argentino sería, "si Milei gana traemos las inversiones", tácitamente o mas bien directamente, "votalo", es acaso la misma soberanía electoral que EEUU tiene en su país ? Acaso, no se les fué la mano ? Evidentemente para ellos somos un país bananero ,asi nos tratan y siempre lo harán.
Fuente: Página12