La Cámara de Diputados del Chaco vivió otro episodio de tensión institucional con final anunciado: la sesión especial convocada para interpelar a la ministra de Educación, Sofía Naidenoff, fue levantada ayer por falta de quórum. Lo que debía ser un espacio de debate sobre decisiones clave en el sistema educativo provincial terminó en cruce de acusaciones y ausencias que se sienten cada vez menos casuales.
Desde el oficialismo, la lectura fue simple: “la oposición pidió la sesión, pero no logró sentar a sus diputados”. Así lo plantearon tanto voceros del Ejecutivo como legisladores de Juntos por el Cambio. La subsecretaria de Descentralización Educativa, Marta Fassano, sostuvo que “la sesión se levantó porque quienes habían solicitado las explicaciones no estuvieron presentes en su totalidad en el recinto”. Y remarcó que “el oficialismo sí trabajó permanentemente en contacto con la ministra y no necesitaba estas explicaciones en este ámbito”.
La diputada Doris Arkwright reforzó esa idea: “Siempre que se pide una interpelación tenés que tener los 17 diputados sentados para empezar”. En el mismo tono, Carlos Salom calificó de “irresponsabilidad” la actitud de la oposición al no garantizar el número para sesionar.
Sin embargo, para muchos dentro y fuera del recinto, el operativo para evitar la interpelación no fue tan inocente. La ministra y su equipo estaban en el edificio, preparados para responder. ¿Por qué, entonces, desde el oficialismo no facilitaron el inicio de la sesión si, como afirman, no tenían nada que ocultar?
Desde el bloque Justicialista, la diputada Analía Flores lamentó que “una gran oportunidad para la democracia y el diálogo” se haya perdido. “Veníamos con gran expectativa”, dijo, dejando entrever que el fracaso de la sesión no fue simplemente un error logístico. Para la diputada Tere Cubells, del Frente Grande, fue más claro aún: “Hoy nuevamente se mostró en qué lugar están parados: siempre del lado de enfrente del pueblo chaqueño”.
En redes sociales también hubo reacciones. El diputado Rodrigo Ocampo, a través de su cuenta de Instagram, publicó un mensaje directo: “Otra vez Zdero ocultando información y negando el diálogo para la resolución de los problemas”.
Los sindicatos docentes de Chaco expresaron una postura clara y crítica ante la falta de quórum en la sesión especial para interpelar a la ministra Naidenoff. A través de un documento conjunto, gremios como Sitech, Atech, Utre‑Ctera, SECh, AMET, FiUD, Achabi y Coordinadora Docente cuestionaron especialmente al oficialismo.
Señalaron que el 22 de junio los mismos diputados del oficialismo habían votado en comisión la citación de Naidenoff, y tres días después la impugnaron, lo que interpretan como una maniobra contradictoria y claramente política. Denunciaron que esta actitud refleja un desprecio hacia los sindicatos y hacia la democracia, calificando a esos diputados como “la casta en su máxima expresión”.
En resumen: los gremios respaldaban plenamente la interpelación, pero acusaron al oficialismo de usar la falta de quórum como una maniobra para proteger a la ministra y evitar el debate parlamentario.
Esta es la cuarta sesión especial convocada bajo la resolución 886 que termina sin debate efectivo. La ministra debía responder sobre temas sensibles, entre ellos la polémica intervención de la Junta de Clasificación del Nivel Primario en Resistencia, decidida por el Ejecutivo el 7 de marzo.
Mientras 14 diputados de la oposición se presentaron este miércoles al recinto, del oficialismo ninguno dio quorum. La interpelación sigue pendiente, y la educación pública padece las ausencias y la estrategia.