El lunes 23 de junio de 2025, Irán respondió al ataque estadounidense contra sus instalaciones nucleares con el lanzamiento de seis misiles balísticos —de corto y medio alcance— dirigidos a la base aérea de Al Udeid, una de las más importantes de Estados Unidos en Oriente Medio, ubicada cerca de Doha. Las autoridades de Qatar y del Pentágono confirmaron que todos los proyectiles fueron interceptados sin causar bajas ni daños materiales.
Según un comunicado de la Guardia Revolucionaria iraní, esta acción forma parte de una “respuesta poderosa y victoriosa”, advirtiendo que “ningún ataque contra nuestra integridad territorial quedará sin contestación”. Irán habría avisado con antelación para minimizar riesgos y reducir la posibilidad de una escalada descontrolada. Por su parte, el gobierno qatarí declaró que el espacio aéreo fue cerrado preventivamente, se evacuó el personal y se activaron sistemas de defensa que neutralizaron la amenaza.
En Washington, el portavoz de la Casa Blanca calificó la operación de Irán como “la represalia que se esperaba” y dejó la decisión sobre la eventual respuesta en manos del presidente Donald Trump, quien convocó de urgencia al Consejo de Seguridad Nacional. El Pentágono, por su parte, señaló que la interceptación de los misiles demuestra la eficacia de sus sistemas antiaéreos y resaltó la importancia estratégica de Al Udeid como centro logístico para las operaciones en Irak y Siria.
La reacción de la comunidad internacional fue unánime en pedir contención. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y varios países de la región condenaron el ataque y urgieron a retomar la vía diplomática. Mientras tanto, China y Francia ofrecieron mediar para rebajar la tensión y evitar que Oriente Medio ingrese en una fase abierta de confrontación.
Expertos en seguridad coinciden en que Irán buscó un golpe de efecto sin cruzar la línea roja de las bajas humanas, replicando un patrón de “venganza equilibrada” que recuerda la respuesta de 2020 tras el asesinato de Qasem Soleimani. Ahora la pelota está del lado de EE. UU.: si decide no responder con más fuerza, podría propiciar un deshielo táctico que abra la puerta a nuevas negociaciones nucleares; de lo contrario, el Golfo podría enfrentarse a un verano de alta tensión.