Hoy, martes 3 de junio de 2025, a las 16:30 se llevará a cabo en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia la tercera audiencia preliminar por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, dos años después de su desaparición y de que su cuerpo nunca haya aparecido. En esta instancia, magistrados, fiscales, defensores y representantes de la querella y la defensa debatirán planteos procesales previos al inicio del juicio por jurados contra los acusados del llamado “Clan Sena”.
Cecilia fue vista por última vez el 2 de junio de 2023 al ingresar a la vivienda de sus suegros—Emerenciano Sena y Marcela Acuña—para encontrarse con su pareja, César Sena. Desde entonces, nunca regresó. Durante la investigación, la Fiscalía concluyó que el crimen se habría cometido en ese domicilio y que su cuerpo fue incinerado en una chanchería familiar, cuyos restos aún no se han hallado. Están imputados César Sena como autor del delito de homicidio doblemente agravado; sus padres, Emerenciano y Marcela, como partícipes primarios; y cuatro personas más (Gustavo Melgarejo, Gustavo Obregón, Griselda Reinoso y Fabiana González) por encubrimiento agravado.
En esta tercera audiencia, las partes discutirán nulidades, excepciones y otros aspectos formales que podrían demorar o agilizar el pase a juicio por jurados. Entre los planteos más relevantes se encuentran cuestionamientos a la competencia del tribunal y pedidos de incorporación—o exclusión—de pruebas, así como objeciones a la calificación jurídica. La defensa de los imputados intentará dilatar el proceso argumentando supuestos vicios de procedimiento, mientras que la Fiscalía, encabezada por Jorge Cáceres Olivera, reafirmará la solidez de las pruebas reunidas durante la instrucción. .
La familia de Cecilia, que decidió no realizar actos públicos por seguridad, espera que estos planteos no posterguen de manera indefinida el juicio. Gloria Romero ha manifestado en reiteradas ocasiones su temor de que el “Clan Sena” influya desde la cárcel para entorpecer el proceso y ha insistido en que “la justicia no puede dilatarse más”.
Organizaciones feministas y sectores de la sociedad civil chaqueña seguirán con atención esta audiencia, pues consideran que su desarrollo condicionará el ritmo del juicio definitivo y, por ende, la posibilidad de que la acusación se sustancie sin nuevas dilaciones.